知识产权--域名！

合肥网络公司之前说过谷歌中国域名收回的事件，致使.cn的域名很火，不过在注册域名和使用域名时，我们也要多注意点，因为在以往的域名事件中很多都是处于我们的大意麻痹！

世界知识产权组织处理域名和商标冲突的世界知识产权组织WIPO目前正在研究的一系列建议，旨在提高域名注册程序，避免和解决域名持有人与商标所有者之间的冲突，并保护国际著名商标“网络海盗“。

在加拿大和其他国家的域名案件的例子：

 英国电信公司，维尔京企业有限公司，J. Sainsbury的PLC，马莎PLC，PLC Ladbroke集团。在五在万有限公司和口服补液盐（上诉法院，民事法律科，1998年7月23日，一百万的域名，包括马莎百货，立博，J. Sainsbury和维尔京企业的商号有限公司的注册，构成假冒名称和商誉的侵蚀。禁令救济是适当的补救措施，以防止使用域名为欺诈目的，以防止他们被转让给他人。

潘那维申国际LP v Toeppen 97-55467（第九巡回法院1998年4月）。注册商标作为域名，并试图卖给他们，构成“商业用途”根据美国法律和稀释。

艾利丹尼森公司诉Sumpton，999 F.Supp.1337（CD加州1998年）。商标淡化的基础上，针对曾出售给各种商标的拥有者，以超过12,000域名注册人授予的简易判决。

雪铁龙，区法院，法兰克福，1997年1月7日（2 / 06 Ø96分之711）。德国法院授予初步禁令，对一个曾作为域名注册的“建造业训练局en.de”的人。

本田，区法院，1997年4月4日，法兰克福，（2 / 06 Ø九十七分之一百九十四）。另一起案件中，德国法院授予初步禁令对一名已登记为“honda.de”域名的人。

OGGI广告有限公司诉麦肯齐和口服补液盐，CP147/98（未报告的，Baragwanath研究，1998年6月5奥克兰高等法院）。新西兰法庭下令作为假冒域名的调动，并发现被告串谋适当的原告的名誉或防止原告利用其知识产权。